采用刑讯逼供方法使被告人作出供述

采用刑讯逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下烈情形除外;

(一)调查、侦查期间，监察机关、侦查机关根据控告、举报或者自己发现等，确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换调查、侦查人员，其他调查、侦查人员再次讯问时告知有关权利和认罪的法律后果，被告人自愿供述的;

(二)审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员，审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，被告人自愿供述的。

名师点睛：上述条文可以概括为:重复供述一并排，除非换人换阶段。

[举案说法]在侦查阶段，刘某被刑讯逼供，被迫作出了一份有罪供述，审查起诉阶段在检察人员告知权利和认罪的法律后果后，刘某自愿作出一份与侦查阶段相同的供述，此供述并不需要排除。

实物证据 ：根据《刑事诉讼法》第56条第1款后半段的规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

实物证据 [举案说法]刘某杀人一案，侦查人员在未出示搜查证的情况下，在刘某住处搜查到一带血的刀，该物证应当予以补正或者作出合理解登;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

医师愿睛根据上述条文可知，对非法言词证据采用严格排除规则，因为非法收集育动证据，严重侵犯当事人的人身权利，破坏了司法公正，极易造成冤假错案。而对于物证书证采取相对排除规则，因为物证、书证的违法一般并不会影响证据的可信度，而且许多物证、书证具有唯一性，一旦排除就不可能再次取得。