时间阶段

时间阶段

既遂结果出现在实行阶段，是由实行行为导致的。如果预备行为偶然导致实害结果，不属于既遂结果，不构成犯罪既遂

例1，甲欲杀死同事乙，将毒酒放在自己办公桌上，准备晚上给乙喝，然后出门。乙来到甲办公室，不知情竟喝了毒酒，中毒死亡。这属于结果的提前发生。甲的杀人行为只是预备行为，不构成故意杀人罪既遂，而构成故意杀人罪犯罪预备，同时触犯过失致人死亡罪。想象竟合，择一重罪论处。

例 2，甲欲抢劫前面独自行走的妇女，便远远地跟踪。妇女发觉有人跟踪，为了“丢卒保车”，将提包扔下便跑。甲捡到提包，还追上妇女并扇一耳光，骂道:“你什么意思?施舍吗?”遂拿着提包离去。甲的抢劫行为只是预备行为，不构成抢劫罪既遂，而构成抢劫罪犯罪预备。虽然妇女放弃了所有权，但是甲属于不当得利，妇女基于不当得利之债享有返还请求权。事后妇女要求甲返还，甲若拒不返还，则构成侵占罪。

因果关系

既遂所要求的实害结果必须与实行行为有因果关系，否则不构成犯罪既遂。也即，若因果链条断裂，则不构成犯罪既遂。总结常考情形:

1.诈骗罪。诈骗罪的行为逻辑结构是:欺骗行为→对方陷人认识错误一对方基于认识错误而处分财物→行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节，则即使有最后环节也是未遂。例如，甲对胡某实施诈骗行为，胡某识破骗局，但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元。甲成立诈骗罪未遂。(2004年第4题，2013年第61题)

2.敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的行为逻辑结构是:恐吓行为→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理而交付财物→行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节，则即使有最后环节也是未遂。

例如，甲恐吓乙，如果不给1万元就放乙儿子的血，乙实际上是黑社会老大，不但没有恐惧反而很欣赏甲的勇气，便给了甲1万元。因为1万元不是乙基于恐惧而交付的，所以甲是敲诈勒索罪未遂。

3.抢劫罪。抢劫罪的行为逻辑结构是:暴力胁迫行为→压制对方反抗→对方无法反抗而交付财物→行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节，则即使有最后环节也是未遂。例如，甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间没有因果关系，甲是抢劫罪未遂。至于捡东西的行为，如果章某已对财物失去占有，则甲构成侵占罪。

4.强奸罪。强奸罪的行为逻辑结构是:强制行为→压制妇女反抗→妇女因为无法反抗而被奸淫。例如，夜晚，狗剩入户强奸二丫，二丫挣扎中打开灯，发现是同村狗剩哥，便斥问为何这样，狗剩惭愧退出，二丫又喊道:“其实我早就喜欢你!”两人遂发生性关系。狗剩成立强奸罪中止，而非既遂。