人质造成轻伤结果以绑架罪与故意伤害罪并罚

人质造成轻伤结果以绑架罪与故意伤害罪并罚。 架罪与故意伤害罪致人重伤、死亡结合，故造成其他结果不是结合犯。注意:如果你 

例1:甲绑架乙，因未索得赎金又伤害乙，致其轻伤。由于无法结合，对甲应以外案罪与故意伤害罪并罚。例2:甲绑架乙，因未索得赎金又伤害乙，不慎致乙死亡。甲有两个行为:先缤架。

后伤害致死，应结合为绑架罪一罪。

例3:甲绑架乙，乙反抗。甲为控制乙，对乙实施暴力，失手致其死亡。甲对乙实案暴力的目的是绑架，换言之，使用暴力是绑架行为的一部分。故甲的行为同时触犯缤架罪和故意伤害致人死亡，原本应想象竞合，从一重罪处罚。但甲伤害乙时，乙属被绑架人根据刑法规定，只定绑架罪，这在本质上是结果加重犯原理。也即，绑架故意致人重你。【提示】(刑修九》删除了“犯绑架罪过失致人死亡，处死刑”的规定，上述规定就从结果加重犯变成了想象竞合犯。例如，甲绑架乙，将其装入麻袋内，外出取赎金。甲返回时发现，乙窒息死亡。在《刑修九》生效前，甲构成绑架致人死亡的结果加重犯;在该修正案生效后，甲的行为同时触犯绑架罪和过失致人死亡罪，想象竞合，从一重罪处罚。

8.绑架罪的共犯问题。

绑架罪是继续犯，释放人质时，绑架行为才终了。在这一过程中，其他人加入构成承继的共同犯罪。

(1)前行为人控制人质时，后行为人以绑架故意加入，二人是绑架罪的共犯。例如甲绑架乙，丙中途加入，和甲共同控制乙，二人构成绑架罪共犯，属承继的共同正犯。

(2)前行为人控制人质时，后行为人以拘禁故意加人，二人是非法拘禁罪的共犯例如，甲绑架乙，向丙谎称乙欠钱不还，让丙帮忙控制乙，自己去要钱，丙信以为真而照办。甲、丙在非法拘禁罪范围内构成共同犯罪，对甲定绑架罪、对丙定非法拘禁罪。

(3)前行为人控制人质时，后行为人以杀人故意加人，二人是故意杀人罪的共犯例如，甲绑架乙，因未取得赎金而心生杀意。丙与乙有仇，加入进来与甲一起将乙杀死。由于丙无绑架故意和行为，故仅构成故意杀人罪。甲、丙在故意杀人罪范围内构成共同犯罪，对甲定绑架罪、对丙定故意杀人罪。

(4)前行为人没有控制人质，后行为人以勒索故意加人，二人是敲诈勒索罪(诈骗)的共犯。例如，甲绑架杀害乙后，丙与甲共同向乙的家人勒索财物。由于不存在人质，故丙不构成绑架罪承继的共犯，甲、丙在敲诈勒索罪范围内构成共同犯罪，对甲定绑架罪、对丙定敲诈勒索罪。

9.绑架罪与非法拘禁罪。

(1)绑架罪与非法拘禁罪不是A与-A的对立关系，而是A与A+B的包容关系。一般而言，由于绑架罪比非法拘禁罪多一个B，故绑架罪可以包容评价非法拘禁罪。也即，绑架罪是特别法条，应当优先适用。

(2)绑架罪与索债型非法拘禁罪。